先月末、久しぶりに少し多めのQSLカードが届きました。多いといっても100枚ほどですが。そして今回は、久～～しぶりに海外からも届きました\(^^)/。
2019年1月のスウェーデンとの10MHzによるFT8での交信のものです。
JARLのQSLビューロー経由で北欧から遥々と・・・。
正直なところ、交信したことも、QSLカードを送ったことも、すっかり忘れてしまっていましたが、何年もあとに届くと当時を回顧して懐かしい思いがします。そしてFT8は既に3年以上運用していないので、何か異次元の感じがします・・・(^^;)。
さて、ここからが本題です。（以降はこのスウェーデンの局とは関係ありません^^;）
今回届いたQSLカードに交信ログにない、いわゆるNIL（Not ln Log）が1枚ありました。3エリアの局からのものですが、私が移動運用先からCQを出していた時のもので、ハムログでは全く同じ日時に別の局との交信の記録がありました。7MHzのCWでの交信です。
気になったので、当日の紙ログを見ると、「別の局とダブって交信の可能性あり」と、なぐり書きでメモしてありました。動かぬ証拠発見！
こういう時に紙ログはFBですね。交信中に気付いたことを余白にサッとメモできます・・・。
以前にこんな記事も書いています。私はCQ側の時だけでなくコール側の時も基本は紙ログで、ハムログにあとから入力しています。
記憶を辿ると、当時の状況はこんな感じだったように思います。
私がCQ送出後にA局とB局から同時にコールがあり、私はコピーできたA局をコールバックしレポートを送りましたが、そのあとの相手局から私への「UR 599 BK」というレポートが、A局とB局からダブって返ってきました。
恐らくQSBか何かで、私からのコールバックが聴き取り難い状況があり、B局は自分がコールバックされたと認識されたのかも知れませんね。
コンディションの具合で、B局はA局の存在に気付いていなかったという状況も考えられます。
B局のコールサインの一部でもコピーできれば、A局との交信後にB局に対して確認も可能だったかもしれませんが、B局のコールサインは全くコピーできず・・・でした。
でも仮にB局のコールサインの一部がコピーできていて、●●？ AGN（●はコピーできた文字）みたいな感じで返しても、B局から見れば「ん？」って感じですよね。
そんな状況だったので確認できず、他の局がダブって交信ことを紙ログにメモった次第です。
そしたら案の定、QSLカードが届きました。
こういう状況での確認、難しいですよね。
ショートQSOだと、CQ局がピックアップ局（相手局）のコールサインを送出（コールバック）するのは基本的には1回だけなので、気づき難いことも原因かと思います。
ここで私はファイナルを送る時に、確認の意味で、
「A局のコールサイン DE 自局のコールサイン 73 E E」
のような感じで打つべきでした。
ちなみにラバースタンプQSOなら、このような状況は起きないですよね。
今回のケースではB局からのQSLカードは受領せず、NILでお返しするということになるのでしょうが、実際には両局共に強力に受信できていた（と記憶します）ので、NILでお返しするのも何か気が引ける感じがします。
コメント